อยากรู้ว่าเพื่อนๆ มีใครเคยทำ DR Solution โดยไม่ใช้ Site Recovery Manager ไหม
ถ้าแค่ใช้ feature ของ SAN เพื่อทำการ Replicate VMFS Partition บน SAN ไป Storage อีกตัว แล้วสามารถทำให้ ESX มันมองเห็น VMFS Partition ได้ไหม
หรือว่าใครมี idea การทำ DR อย่างไรบ้าง

ถามให้แล้วครับ .. จริง ๆ ถ้าจะไม่ใช้งาน SRM ก็สามารถทำได้แต่ต้องเป็น manual แล้วต้องไป inventory กับทางฝั่ง DR เองครับ

ตอนนี้ปัญหาหลักคือ การทำ replication ข้อมูลจากฝั่ง HQ ไป DR Storage จะต้องเป็นรุ่นเดียวกัน จึงทำให้มีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง
ส่วนตัว SRM ของ VMware ราคาค่อนข้างสูง ซึ่ง ณ เศรษฐกิจตอนนี้ ก้ยากที่จะมีการลงทุน
ถ้าตัด SRM และจะทำ Manual ได้ ก้ต่อเมื่อ Storage ต้องสามารถทำ Replication ข้าม Site ได้ เช่นเดียวกัน

พอดีผมมีโอกาสได้เทส โปรดัคหนึ่งตัวชื่อว่า Vizioncore Replicator ซึ่งซอฟแวร์ตัวนี้จะทำการ Replication ข้อมูลข้ามเนตเวิคโดยผ่าน SSH
จะไม่สนใจว่าสตอเรจทั้งสองฝั่งจะเป็นรุ่นอะไร และสามารถทำเทส Failover ได้ แต่ข้อเสียคือการ Replication ผ่านเนตเวิค
นั้น จำเปนต้องมีลิงค์ค่อข้างแรงพอสมควร เพื่อความเรวในการ Replication แต่ถ้าในองค์กรนั้นมีความเรวลิงค์ที่แรงอยู่แล้ว ก็น่าจะดีกว่าไปลงทุนกับสตอเรจและsrm ของวีเอมแวร์(ณ เศรษฐกิจปัจจุบัน)
ในเรื่องไลน์เซนเข้าใจว่าจะคิดตาม VM เลือกได้ไม่จำเปนต้องเหมาหมด

ข้อเสียคือ ไม่สามารถ กำหนด แบนวิชได้

ลองไปหามาเทสก็ได้ครับ ตัวทดลองใช้ได้ 15 วันครับ

อีกรอบ พอดีเหลือบไปเห็นว่าเป็นหัวข้อ vSphere4 ตอนนี้  SRM ยังไม่ Support กับ vSphere4 นะครับ

ขอบคุณมากเลยครับ .. วันก่อนเข้าไปดูเว็บนี้แล้วเหมือนกัน ส่วนตัวผมได้ลองทำ SRM แต่ยังไม่ประสบความสำเร็จครับ เนื่องจากมองไม่เห็น Volume ของ DR เมื่อเราได้ทำการ Sync กันแล้ว คิดว่าน่าจะเป็นส่วนที่เป็นปัญหาของการ Replication แล้ว Mount Volume ครับ

ส่วนเรื่องของ Storage ก็จะมี Hitachi อยู่เพียงเจ้าเดียว รองรับการ Replicaition กับ Storage ยี่ห้ออื่นครับ .. และตอนนี้ SRM ยังรองรับการใช้งาน Guest ที่เป็นแค่ 1 CPU เท่านั้นครับ ..​

ขอบคุณมากค่ะ สำหรับคำแนะนำ เพิ่งจะรู้จากกระทู้นี้เองว่า SRM ยังไม่ support vsphere

เรื่องการใช้ Storage Replication ยังไม่เคยทดสอบ แต่สงสัยว่าเมื่อ replicate ไปอีกฝั่งหนึ่งแล้ว จะมีวิธีการ mount VMFS ให้ ESX ทางฝั่ง DR รู้จักได้อย่างไร เพราะปกติจะเห็นว่า เวลาที่เรา Add Storage มันจะทำการ Format partition อย่างเดียวเท่านั้น หรือว่าจะต้องใช้ software ช่วย

ส่วนการ Replicate ผ่าน WAN เคยได้ยินมาว่า Storage ของ NetApp มี feature นี้ โดยจะ replicate เฉพาะส่วนต่าง ซึ่งจะทำให้ลด Traffic บน WAN ได้ค่ะ

จากที่ผมทำด้าน Storage มานะครับ .. ในส่วนของ Software Replication ของ Storage แต่ละยี่ห้อ จะมีความสามารถที่คล้ายกัน โดยจะทำในระดับ LUN ระหว่างกัน ซึ่งเป็นการ Replication แบบ Block Size เมื่อเราทำการ Replication ไปที่ Storage ปลายทาง (DR) ก็จะมี Data และ Signature รวมทั้งโครงสร้างของ File System มาด้วย

ทำให้เครื่อง ESX ที่ปลายทาง สามารถ Mount Volume มาใช้งานได้เลย โดย SRM จะเป็นตัวทำ Script ในการสั่งตัด Link ของ Storage ให้เอง รวมทั้งจัดการ Mount Volume ที่ปลายทาง พร้อมทั้ง Start Guest ให้เองได้เลยครับ .. ส่วนนี้ผมว่าจะลองอยู่เหมือนกันแต่ตอนนี้ติดว่าเครื่อง Server ไม่อยู่ในตอนนี้

ส่วนการ Link เพื่อ Replication ข้ึนอยู่แต่องค์กร ครับ .. ส่วนมากที่ผมใช้จะผ่าน Dark Fiber ผ่าน DWDM ครับ ซึ่ง Function Replication จะทำการ Sync ข้อมูลให้เท่ากันในครั่งแรก และ เมื่อข้อมูลเท่ากันก็จะทำการ Sync เฉพาะในส่วนต่างเท่านั้น

ตอนนี้ SRM Support vSpher4 แล้วนะครับ

http://www.vmware.com/products/srm/






อ้างอิงจาก www.vmware.com

ความสามารถใหม่

    * Protect more of your environment with added support for NFS storage replication.
    * Set up many-to-one failover using shared recovery sites.
    * Leverage new features in vSphere.

SRM ในเมืองไทยตอนนี้ได้ข่าวว่ามีทำแล้ว แต่เนื่องด้วยราคามันแพง จึงนิยมทำ storage replicate อย่างเดียวแล้ว manual promote เอาที่ฝั่ง DR ครับ อยากรู้ว่าอารมณ์เป็นแบบไหน เหมือนกับที่เราทำ Clone LUNs แล้ว attach ให้มันขึ้นครับ สำหรับ Storage ที่ทำก็ทั่วๆ ไปครับจะทำได้หมด เดี๋ยวนี้ดีอย่างนึง storage บางรุ่นสามารถทำ replicate ผ่าน iSCSI ได้ครับ ประหยัดดี

ผมเคยลองแต่ยังไม่สำเร็จนะครับ .. หลักการก็ต้องทำ

• Storage Replicator ของข้อมูลก่อน
• SRM จะทำหน้าที่ แทนที่เราจะต้องทำ Manual ตั้งแต่ Storage และ VMware ให้ทั้งหมด โดยไปจัดการ Storage ตั้งแต่ Split Replication Volume และก็ไป Mount รวมทั้ง Start VMware Guest เลยครับ

จะหา Video ในการ SRM ให้นะครับ ..​

SRM คิดราคาตาม socket / ESX host อันนี้จำไมได้ครับ แต่ถ้าเทียบ license ESX + sub ถือว่าไม่แพงนะครับ
แต่หลักๆ คือ storage ต้อง support ด้วย

s/w replicate เห็นราคา license + m/a + implement แล้วแพงพอกัน
เลยลูกทุ่งหน่อย เอา vm ไปเปิด 2nd site แล้ว sync data กันในระดับ OS เอาครับ

จริง ๆ เห็นด้วย .. Hitachi ก็ Support นะครับ เจ้าเดียวด้วยมั้งที่ทำได้ .. แบบไหนแล้วส่วนนี้จำไม่ได้  ส่วน software ก็เห็นมี Veeam กับ vReplecator ครับ ..แพงง ได้ใจเลย

ให้ข้อคิดครับ

ถ้า เครื่อง vm มีอยู่หลักหน่วย      ไม่ต้องซื้อ SRM หรอกฮะ
ทำแมนนวลเองได้

แต่ถ้า เป็นหลักสืบละก้    ควรคิดดูดีๆๆละกัน 
เนื่องจาก  หลักการทำแมนนวล   ต้อง หยุด ดิสก์ เรป      ------  รีจิสเตอร์  วีเอม ที่อีก ฝั่ง -----  เปิด วีเอม ขึ้นมา ทีละคัว -------------  เปลี่ยนไอพี ให้เป้นของทางดีอาร์ ---- และอื่นๆ
ถ้าทำหลายๆๆตัวเอานี่ .............................................