หน้าแรก | กระดานข่าว |  ปฏิทิน |  ค้นหา |  ติดต่อเรา VMWARE.IN.TH | Largest unofficial VMware Thailand User
หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: 2 server 1 storage!!!  (อ่าน 685 ครั้ง)
luckysmile
Newbie
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 16


ดูรายละเอียด อีเมล์
ตอนนี้ผมใช้เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว โดยแต่ละเครื่องใช้ USB thumbdirve ลง ESXi 4.1 ไว้ เป็น bootatble disk ซึ่งแต่ละเครื่องก็มี internal storage แต่ไม่ได้ใช้
ส่วน storage ใช้เซิร์ฟเวอร์ธรรมดาตัวนึงลง FREENAS 8 โดยใช้ USB thumbdrive เป็น bootable disk เช่นกัน มีการ์ด LAN 3 ใบ bge0 ใช้ remote และ lagg0 ซึ่งประกอบจาก bge1 และ bge2 ทำ Link Aggregate เพื่อเพิ่ม bandwidth ในการรับส่งข้อมูลแบบ iscsi

SERVER1------ISCSI------>FREENAS8<------ISCSI-----SERVER2

ก็ใช้งานได้ดี สะดวกตอนที่เครื่อง SERVER1 มันดาวน์ หรือจะเปลี่ยน hardware หรือทดลองอะไรเพิ่มเติม ก็แค่ remove vmm from inventory ใน server1 แล้วไปที่ server2 browser iscsi disk ที่ connect อยู่ไปเลือก vmm ที่ต้องการแล้วสั่ง add to inventory โดยให้เป็นแบบ move it เพียงเท่านี้ก็สามารถย้าย vmm นั้นมา run ที่เครื่อง server2 ได้.....

ทีนี้ เกิดความสงสัยว่า เราควรจะทำแบบนี้มั๊ย!?!?
คือ มันก็สะดวกดีนะครับ ป้องกันการเสียหายจากเซิร์ฟเวอร์ (ถ้า storage เราเหนียวพอ) เพราะเซิร์ฟเวอร์เดี้ยงง่ายกว่า storage วันนึงเรามีเครื่องเซิร์ฟเวอร์แรงขึ้นก็ย้ายไปใช้เครื่องแรงกว่านั้น run vmm ได้ทันที แต่การอ่านเขียนข้อมูล มันก็ไม่น่าจะเร็วเท่าไหร่ เพราะมันต้องวิ่งผ่าน switch มาที่ storage เกิดความสงสัย จึงอยากถามคนที่เคยเล่นดังนี้

1. เมื่อ server ไป run vmm บน storage การรับส่งข้อมูลจาก client มันวิ่งมาที่ server หรือว่าวิ่งไปที่ iscsi storage ครับ
2. ถ้า client ไม่ได้วิ่งมาที่ iscsi ตรงๆ ก็แสดงว่ามันต้องดึงข้อมูลจาก storage ไปที่ server แล้วส่งให้ client แบบนี้ เราควร run vmm บน internal เลยจะดีกว่ามั๊ย
3. ถ้าแบบข้อ 2 มันเร็วกว่า แล้วทำยังไงให้ storage มันเร็วขึ้น ดีพอที่จะให้ server run vmm บน storage ครับ

ค้นๆ ใน google แล้วมันก็ยังไม่เคลียร์ เลยอยากปรึกษาผู้รู้หน่อยครับ
ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
 
vmware.in.th
"วีเอ็มแวร์ อิน ไทย" .. สังคมคน virtualization ออน์ไลน์
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,251


pumpithu@gmail.com
ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
ระบบที่คุณ luckysmile ทำมันค่อนข้างจะเป็น Manual นะครับ แต่ก็ถือว่าใช้งานได้สำหรับองค์กรที่พิ่งเริ่มและไม่อยากจะเสีย License รวมทั้งมี โอกาสที่จะ Down System ได้แต่ถ้า ไม่สามารถ Shutdown ระบบ ก็ต้องซื้อ License ที่สูงขึ้นเพื่อให้รองรับการทำงานแบบ VMotion หรือ Storage VMotoin ครับ สำหรับคำถามที่ถามมา ขอตอบตามนี้นะครับ ..

อ้างถึง
1. เมื่อ server ไป run vmm บน storage การรับส่งข้อมูลจาก client มันวิ่งมาที่ server หรือว่าวิ่งไปที่ iscsi storage ครับ
 - วิ่งผ่าน Network ของ ESXi ครับ แต่ Data ของ VM Guest อยู่ที่ iSCSI Storage ดังนั้นถ้า Storage ช้า ก็ทำให้ช้าไปด้วย

อ้างถึง
2. ถ้า client ไม่ได้วิ่งมาที่ iscsi ตรงๆ ก็แสดงว่ามันต้องดึงข้อมูลจาก storage ไปที่ server แล้วส่งให้ client แบบนี้ เราควร run vmm บน internal เลยจะดีกว่ามั๊ย
- ตามข้อแรกครับ แต่ถ้าเอา VM Guest อยู่ใน Internal Disk จะทำให้ไม่รองรับการใช้งาน Function VMotion, HA, Storage VMotion ครับ

อ้างถึง
3. ถ้าแบบข้อ 2 มันเร็วกว่า แล้วทำยังไงให้ storage มันเร็วขึ้น ดีพอที่จะให้ server run vmm บน storage ครับ
- ทำให้ Storage เร็วขึ้นจะต้องมี HDD จำนวนมาก หรือ อาจจะใช้งาน SSD เพื่อให้รองรับ IOPS หรือ Transfer ที่สูงขึ้น และควรจะเชื่อมต่อผ่าน FC ครับ
บันทึกการเข้า

Freelance implementer Microsoft, Linux System, Data Storage and Virtualization Technology.

Twitter : http://twitter.com/pumpithu
Facebook : http://www.facebook.com/pumpithu
 
kpuchong
Jr. Member
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 77


ดูรายละเอียด
ระบบที่คุณ luckysmile ทำมันค่อนข้างจะเป็น Manual นะครับ แต่ก็ถือว่าใช้งานได้สำหรับองค์กรที่พิ่งเริ่มและไม่อยากจะเสีย License รวมทั้งมี โอกาสที่จะ Down System ได้แต่ถ้า ไม่สามารถ Shutdown ระบบ ก็ต้องซื้อ License ที่สูงขึ้นเพื่อให้รองรับการทำงานแบบ VMotion หรือ Storage VMotoin ครับ สำหรับคำถามที่ถามมา ขอตอบตามนี้นะครับ ..

อ้างถึง
1. เมื่อ server ไป run vmm บน storage การรับส่งข้อมูลจาก client มันวิ่งมาที่ server หรือว่าวิ่งไปที่ iscsi storage ครับ
 - วิ่งผ่าน Network ของ ESXi ครับ แต่ Data ของ VM Guest อยู่ที่ iSCSI Storage ดังนั้นถ้า Storage ช้า ก็ทำให้ช้าไปด้วย

อ้างถึง
2. ถ้า client ไม่ได้วิ่งมาที่ iscsi ตรงๆ ก็แสดงว่ามันต้องดึงข้อมูลจาก storage ไปที่ server แล้วส่งให้ client แบบนี้ เราควร run vmm บน internal เลยจะดีกว่ามั๊ย
- ตามข้อแรกครับ แต่ถ้าเอา VM Guest อยู่ใน Internal Disk จะทำให้ไม่รองรับการใช้งาน Function VMotion, HA, Storage VMotion ครับ

อ้างถึง
3. ถ้าแบบข้อ 2 มันเร็วกว่า แล้วทำยังไงให้ storage มันเร็วขึ้น ดีพอที่จะให้ server run vmm บน storage ครับ
- ทำให้ Storage เร็วขึ้นจะต้องมี HDD จำนวนมาก หรือ อาจจะใช้งาน SSD เพื่อให้รองรับ IOPS หรือ Transfer ที่สูงขึ้น และควรจะเชื่อมต่อผ่าน FC ครับ



ข้อ 4 ตอบถูกทุกข้อครับ อิอิ

ผมว่าจะรอ 10G เนี่ย ถ้าราคามันไม่สูงมาก ลองเอามาทำ Storage Iscsi น่าจะดี
บันทึกการเข้า
 
vmware.in.th
"วีเอ็มแวร์ อิน ไทย" .. สังคมคน virtualization ออน์ไลน์
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,251


pumpithu@gmail.com
ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
มาแล้วว นะ .. สำหรับ Storage แต่ว่า ไม่่รู้ว่าที่ Server ตก Card ใบละเท่าไร ..​
บันทึกการเข้า

Freelance implementer Microsoft, Linux System, Data Storage and Virtualization Technology.

Twitter : http://twitter.com/pumpithu
Facebook : http://www.facebook.com/pumpithu
 
luckysmile
Newbie
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 16


ดูรายละเอียด อีเมล์
ราคาการ์ด 10GB อยู่ที่ 250-300USD ครับ ทยอยๆ สั่งมาอยู่ แต่ที่สำคัญ swich ต้อง 10gb/port ด้วยนะครับ ถึงจะเวิร์กนะครับ
Broadcomm 5771 เป็น card 10gb แต่ว่ามันยังไม่ค่อยนิ่งกับ ESXi เท่าไหร่ ผมกำลังงมๆ อยู่

ตอนนี้ใช้วิธี เอาสาย FTP CAT5E สองเส้น

ต่อออกจากการ์ด LAN ToE Enable (Broadcomm 5709 Dual Port)

เข้า Switch Cisco SG300 (L2/L3 Switch ราคาไม่แพง ทำ static route ได้ และให้ throughput สูงดี)

ทำ 2 port นั้นเป็น LAGG เพิ่ม bandwidth แล้วเอาอีกสองเส้นต่อเข้าเซิร์ฟเวอร์ A อีกสองเส้นเข้า server B (ทำ LAGG ทั้งหมด) ก็เร็วขึ้นจนน่าพอใจ แต่คิดว่า 10gb น่าจะดีกว่านี้เยอะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 24, 2011, 08:51 โดย luckysmile » บันทึกการเข้า
 
kpuchong
Jr. Member
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 77


ดูรายละเอียด
มาแล้วว นะ .. สำหรับ Storage แต่ว่า ไม่่รู้ว่าที่ Server ตก Card ใบละเท่าไร ..​


post ตกไป อิอิ ปัญหาคือ เหลือใบละ ไม่ถึง 1000 อะ จะซื้อมาสักหน่อย
บันทึกการเข้า
 
vmware.in.th
"วีเอ็มแวร์ อิน ไทย" .. สังคมคน virtualization ออน์ไลน์
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,251


pumpithu@gmail.com
ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
มันน่าจะแพงว่าใบละ 1000 นะ .... เอามาต่อตรง ได้ Performance เท่าไรครับ สูงสุดที่เคยลองทำได้ครับ ..​
บันทึกการเข้า

Freelance implementer Microsoft, Linux System, Data Storage and Virtualization Technology.

Twitter : http://twitter.com/pumpithu
Facebook : http://www.facebook.com/pumpithu
 
kpuchong
Jr. Member
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 77


ดูรายละเอียด
มันน่าจะแพงว่าใบละ 1000 นะ .... เอามาต่อตรง ได้ Performance เท่าไรครับ สูงสุดที่เคยลองทำได้ครับ ..​

พิมพ์ใจลอย ตกๆหล่นๆ ...

หมายถึง ผมรอจนมันต่ำกว่าใบละ 1000 นะครับ จะได้ซื้อมาเล่นบ้าง ที่ทำๆเนี่ย ส่วนมาก มาจากการลงทุนเอง อะไรเองทั้งนั้นแหละครับ 5555
บันทึกการเข้า
 
luckysmile
Newbie
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 16


ดูรายละเอียด อีเมล์
ใช้มาระยะนึงพบว่า ยังไม่น่าพอใจเท่าไหร่ คือ มีอยู่วันนึง switch เกิดอาการเดี้ยงขึ้นมาเฉยๆ เล่นเอา Freenas ip ไม่ขึ้น routing หาย ทำให้ ESXi connect กับ Freenas ไม่ได้ ก็เลยเข้า vm ต่างๆ ไม่ได้เลย นิ่งไปพักใหญ่ ต้อง restart switch, freenas สุดท้ายต้อง ssh เข้าไปใน freenas แล้ว fix ip ให้ LAN การ์ดไปก่อน จึงกลับมาใช้งานได้

ผมสันนิษฐานว่า switch อาจจะเพี้ยน, สาย LAN อาจจะมีปัญหา หรืออาจจะเป็นเพราะ Freenas เองยังไม่นิ่งพอ เลยเปลี่ยนใหม่

shutdown guest ทั้งหมดก่อน แล้ว copy (copy เอานะ ไม่ move เคย move เกิดความผิดพลาดบางอย่างเปิด vm ไม่ได้ เหนื่อยไปหลายชั่วโมง) copy vm ที่อยู่ใน iscsi มาอยู่ใน internal storage ของ ESXi แทน แล้วให้ run บน Internal ทั้งหมด แล้วหาวิธีทำไงก็ได้ให้ sync หรือ Incremental backup vm จาก internal storage ไปยัง iscsi disk แทน น่าจะเหมาะสุด

เอาไว้มีเงินตรา เวลา และอารมณ์อีกที จะได้ลองพวก iscsi storage ดีๆ หรือไม่ก็พวก VNXe หรือ Iselon ไปเลย 55
บันทึกการเข้า
 
vmware.in.th
"วีเอ็มแวร์ อิน ไทย" .. สังคมคน virtualization ออน์ไลน์
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,251


pumpithu@gmail.com
ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
น่ากลัวดี .. FC ดีกว่า แต่ Card ก็ แพง มากมาย ..
 
บันทึกการเข้า

Freelance implementer Microsoft, Linux System, Data Storage and Virtualization Technology.

Twitter : http://twitter.com/pumpithu
Facebook : http://www.facebook.com/pumpithu
 
kpuchong
Jr. Member
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 77


ดูรายละเอียด
ใช้มาระยะนึงพบว่า ยังไม่น่าพอใจเท่าไหร่ คือ มีอยู่วันนึง switch เกิดอาการเดี้ยงขึ้นมาเฉยๆ เล่นเอา Freenas ip ไม่ขึ้น routing หาย ทำให้ ESXi connect กับ Freenas ไม่ได้ ก็เลยเข้า vm ต่างๆ ไม่ได้เลย นิ่งไปพักใหญ่ ต้อง restart switch, freenas สุดท้ายต้อง ssh เข้าไปใน freenas แล้ว fix ip ให้ LAN การ์ดไปก่อน จึงกลับมาใช้งานได้

ผมสันนิษฐานว่า switch อาจจะเพี้ยน, สาย LAN อาจจะมีปัญหา หรืออาจจะเป็นเพราะ Freenas เองยังไม่นิ่งพอ เลยเปลี่ยนใหม่

shutdown guest ทั้งหมดก่อน แล้ว copy (copy เอานะ ไม่ move เคย move เกิดความผิดพลาดบางอย่างเปิด vm ไม่ได้ เหนื่อยไปหลายชั่วโมง) copy vm ที่อยู่ใน iscsi มาอยู่ใน internal storage ของ ESXi แทน แล้วให้ run บน Internal ทั้งหมด แล้วหาวิธีทำไงก็ได้ให้ sync หรือ Incremental backup vm จาก internal storage ไปยัง iscsi disk แทน น่าจะเหมาะสุด

เอาไว้มีเงินตรา เวลา และอารมณ์อีกที จะได้ลองพวก iscsi storage ดีๆ หรือไม่ก็พวก VNXe หรือ Iselon ไปเลย 55


น่าจะเป็นจาก Freenas เองหรือเปล่าครับ ผมก็กำลังทำ Storage เล้กๆ เก็บไว้ที่บ้าน ... freenas ip หายบ้าง อะไรบ้าง เลยยังไมได้ทำจริง ....... (งก) อิอิ
บันทึกการเข้า
 
noktualek
Full Member
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 123


noktualek@gmail.com
ดูรายละเอียด
มานั่งอ่านเห็นเขาเล่นอะไรกันน่าสนุกดี  มาขอเอาประสบการ freenas มาแชร์บ้างนะครับ

เคยเล่น
openfiler
freenas

แค่ใช้งานพื้น ๆ นะครับ ปรากฏว่าทำงานหลายอย่างมี bug เยอะมาก  แต่หากใช้งานแค่เก็บข้อมูลเฉย ๆ ไม่มีระบบอะำไร ก็เหมาะกับผู้เริ่มต้นที่ไม่ต้องสนใจคำสั่ง linux

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ที่มาแชร์ความรู้นะครับ
ว่าแต่ vmware esxi5 ออกยังครับ ช่วงนี้ไม่ได้ติดตาม หุหุ
บันทึกการเข้า
 
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!